案情介绍：

吴某某涉嫌挪用资金、虚报注册资本、职务侵占、单位行贿罪一案（广之旅案），广州市中院一审判决吴某某犯挪用资金罪、虚报注册资本罪、职务侵占罪、单位行贿罪，判处有期徒刑13年。吴某某不服广州市中院一审判决，向广东省高院提起上诉。

律师工作：

吴某某家属委托本律师及事务所另一律师担任吴某某的二审辩护人；接受委托后，本律师多次会见被告人，并进行了大量调查取证工作。经过调查取证，本律师向法院提交了吴某某出入境记录及相关航班信息资料、其记事本单页、其与证人林某的skype通讯记录等证据材料，以证明吴某某在证人林某指认的时间不在指认的地点，不可能向证人林某借款，也就不存在侵占广之旅公司资金为其偿还个人债务的情形，不构成职务侵占罪。同时本律师还提出吴某某只是广之旅公司的非执行董事，对广之旅公司的资金不具备调动和决定开支的权利，不符合挪用资金罪“利用职务上的便利”的构成要件；易网通公司与广之旅公司是借贷关系，吴某某在借款过程中没有个人利益；融资行为合法；未经董事会讨论同意不是挪用资金罪的构成要件等意见，认为吴某某不构成挪用资金罪。提出吴某某不是涉案公司股东或者直接负责的主管人员，不符合虚报注册资本罪的主体资格要件；涉案公司的注册资本已经实际到位等意见，认为吴某某不构成虚报注册资本罪。提出郑某领取的执行董事薪酬是依据聘用合同取得的合法收入，吴某某没有权限决定给予郑某相应的董事薪酬，认为其不构成单位行贿罪。

判决结果：